domingo, 26 de mayo de 2013

Correción Etapa 1 ejercicio 3



LAMINA 1:

 IDEA: ¿Como se entiende?

Al crear un lugar donde se genere la dualidad de los espacios (cafetería/mirador) se lograran potenciar directamente ambos a través del esparcimiento con un sentido de contemplación.

ANÁLISIS DEL TERRENO, ¿por que ahí y no 10 m a la derecha?

Se me fue explicar textualmente por que esa ubicación, pero es que al ubicar el terreno en ese lugar  el sol no le llegara tan de frente, ademas en el lugar donde se encuentra existen mas pendiente lo que genera mas altura y mayor área alta de contemplación y una visual potenciada más al este del lugar donde se encuentra el volcán.

¿Mostrar como? 

Esta pregunta hace referencia al como se mostrara la cafetería/mirador desde el pueblo. esto también va ligado a la ubicación donde lo instale, ya que al estar en un lugar mas inclinado se podrá apreciar más desde el pueblo, en el  cerro existe un alto grado de vegetación baja (arbustos en lo general) lo que ayuda a tener una mejor apreciación . Por otro lado existe ese camino que conecta directamente con la calle Los Carrera solucionando el problema de conectividad con el terreno.

LAMINA 2

En esta lamina usted rayo la estructura funcional preguntando de superficies, lo que no entendí, ya que para mi la estructura funcional es el como funcionara y se distribuyan los espacios, mientras que las medidas van el programa.
En la definición estructural usted rayo la palabra hormigón poniendo signos de pregunta, bueno defendiendo esto quiero decir que decidí usar hormigón ya que es un material que tiene mas años de duración (previniendo los daños que causan el clima del lugar) y ademas podre lograr un lugar más fuerte de cobijo.
En cuanto al programa no quise anotar las superficies de cada espacio, ya que aun no estaba segura de como serian ni el tamaño que tendrían

En relación a las otras 2 laminas (croquis/planetaria) entendí lo que debo solucionar y fueron errores que pase por alto pero ahora los comprendí y estoy trabajando en ello.
Mientras que la maqueta fue un fiasco, pero me dedique a hacerla mejor y creo a ver solucionado el tema estético y funcional que me falto para la primera entrega.

Espero que se entienda lo que intente explicar y así pueda argumentar usted igual profesor, Gracias :)


.

1 comentario:

  1. Camila,
    Bien por la actualización!! Creo que el ejercicio de tratar de responder a las preguntas escritas en las láminas, ayuda a clarificar las ideas e intenciones que se tienen con el proyecto.

    Sobre las explicaciones que estableces ahora, estas se entienden y agradecen, pero sería bueno verlas en dibujos, esquemas o croquis. Ese es nuestro lenguaje!! Las cosas se pueden describir con palabras, pero mostrarlas, en la mayoría de los casos, ahorran muchas palabras.

    La idea de este trabajo es asumir que, en la definición del partido general, se disponen todos los elementos necesarios para hacer entendible el proyecto, MOSTRANDO como se resuelve el problema espacial, formal, funcional, de relación con el espacio público, el camino próximo, cómo se ve desde el pueblo, cómo se ve hacia el pueblo, etc.

    Esto lo puedes explicar mostrando croquis, planimetrías y modelo, más consistentes con lo pretendido.

    Me parece que avanzas en este sentido, y espero que podamos corregir mañana un mayor desarrollo de la propuesta.

    Saludos
    Prof. Miguel Roco I.

    ResponderEliminar